肃政史夏寿🝝🌈康上了一个呈文给袁世凯，义🍄正辞严，力辟邪说。
接🃛着，参政🝝🌈院参政孙毓筠也⚀🎕提出了“查办复辟谬论案”。
他在参政院发言说“复辟谬说是由几个遗老鼓动起来的，上年就有刘廷琛上书总统，提到这个问题。遗老们不懂得国家的性质，错误地认为没有皇帝就不成其为国家，本席认为，为了保全治安和保全清室，对这🏼🞋个谬说应当进行彻底的查究。”
袁世凯究竟是守旧？还是革新？求官的人们想望风承旨，🃑不免表错了情，隔靴搔痒。他们💹🖭都在揣摩袁世凯的心理，以为他赞成帝制。其实，他们却不知道，袁是想帝制自为，而非帝制为人。
复辟袁世凯是欢迎的，但🎟“还政清室”，🍄是他无论如何不能接受的。
袁世凯对复辟谬说并不想认真查究，因为🍄他自己还想称帝，所以他把复辟的罪过嫁祸于国民🗗党，认为这也是国民👐🇿🞖党的捣乱行为。
由于全国反对复辟的呼声鼎盛，袁世凯乃不得不于一九一四年十一月二十三日，🖝📥🜺下了一道严禁紊乱国体之邪说的命令。
宋育仁这时是国史馆编修，列名“内务部查办”的名单上。
查办本是官样文章，走走过场，不料宋育仁的运气太坏。他得罪了一个四川同乡，这位急于立功，竟向步🛃🙰🎁军😋⛝统领江朝宗对他指名道姓检举揭发。这样一来江朝宗不能不公事公办，派了一辆马车去接宋。
马车夫对宋育仁说“统领大人请宋🎳翰林到衙内走🈁一趟。”
宋育仁心惊胆颤地去见到了江朝宗。
江朝宗含笑对这位编修说“没有什么大不了的事，请芸子（宋的别号）先生写一篇答辩书，让我好交代。”
宋育仁应命写来“劳乃宣着共和正续解，可采而有未恰，欲作一论驳其未能尽合而求其所以可行者。……欲援春秋托王称公之义，定名大总统独称公，则其下🕋🈁🞥卿、大夫、士有所统系。援春秋共奖王室之义，酌易‘待以外国君主之礼”，为‘上国🌡🀦共主’之礼，朝会有时。”这个答辩书显示宋育仁的应变之才，他的笔锋轻轻一转，就由复辟一变🈡⛢🜃而为劝进。
在这之前，清朝遗老和复辟派都是当时最走🆛红运的人物。由于严禁复辟谣言🗰🟏和宋育仁被传，因此情势为之一变。这些“苍髯老贼，皓首匹夫”人人自危，都怕蒙上复辟派之名而受连😨累。
这与二次革命失败后，西装⚀🎕革履的青年都🍄怕犯有“乱党”嫌疑一样，实在是一个尖锐🁓的对比。
这时，袁世凯的北洋系也摸不清袁心中的真实想法，他们也赶忙通电反对复辟。其中反对得最厉害的，却是留着辫子的张勋，他给袁的电报中这样说“国事🌴非等奕棋⛶，政体岂同儿戏！”
内务部对袁的意图也不明所以，既然命☱令叫严行查办，他们也就🈨🀳不得不查办一下。
宋育仁案查办结果是“议论荒谬，精神瞀乱，应🈁遣🍭🙏回籍，发交地🈨🀳方官察看。”
可这个判决到袁世凯手中时，却被改为“劝回原籍休养”🃑，派人致送程仪三千元，同时🞧🖡🔌命令四川的地方官按月致送三百🙼元，作为宋的休养费。